O&O ReUse – liian hyviä hylättäväksi

Kiertotaloudesta puhutaan paljon, mutta käytännön päätöksiä tehdessä keskustelu kääntyy usein siihen, mitä esimerkiksi uudelleenkäyttö maksaa. Ympäristön näkökulmasta kysymys on ennemmin, mitä maksaa heittää käyttökelpoinen tavara pois. Tekstiilimattolaatat ovat tästä hyvä esimerkki, sillä toimistorakennuksissa, kouluissa ja muissa julkisissa tiloissa niitä vaihdetaan uusiin usein ennen kuin niiden tekninen käyttöikä on päättynyt. Tällöin käyttökelpoista materiaalia päätyy kierrätykseen tai pahimmillaan jätteeksi.

Uudelleenkäyttö ei tietysti ole ilmainen ratkaisu, eikä sen pidäkään olla. Käytetyn tuotteen palauttaminen käyttöön vaatii sen tarkistuksen, lajittelun, puhdistuksen ja viimeistelyä, ja kaikki tämä edellyttää riittävää ammattitaitoa. Se on työtä, ja se maksaa.

Siksi uudelleenkäytön arvoa ei voi mitata vain tuotteen hinnassa, vaan kysymys on tätä laajempi. Mikä on materiaalien arvo rakennuksen elinkaaressa? Miten vakuuttaa tilan käyttäjä siitä, että kiertotalousratkaisu toimii myös käytännössä? Kuinka materiaalien toinen elämä huomioidaan jo silloin, kun sitä hankitaan ensimmäisen kerran? Ovatko materiaalit kertakäyttöisiä sisustusratkaisuja vai resursseja, joilla on useita käyttösyklejä?

Lue lisää palvelustamme